怎么形容当前铁矿石价格对中国钢铁业的压力？冶金工业规划院院长李新创用的是这样的句子：“不可承受之重”。
4月24日，在出席钢之家网站的一个行业论坛时，这位从事规划工作已28年的资深人士，反复呼吁强调：加强资源保障体系的建设，是钢铁行业的当务之急。
“去年6.28亿的进口铁矿石中，我们的权益矿不足10％，这样一个状况下何谈话语权？”他有些激动地指出，“在钢铁工业发展的过程中，我们忽视了产业链的建设，特别是对我们上游原材料体系的建设，导致目前我们的资源控制力弱、保障体系严重滞后。包括对海运运输的控制，我们占比也不足10％”。
除了铁矿石谈判年年被动，导致了钢企近年来的利润率严重下滑。
今年1-2月，中国钢铁行业利润177亿元，平均销售收入利润率为3％，2008年尾4％-5％，2009年下滑到2.9％。
据本报记者了解，在金融危机前，中国钢铁行业的平均利润率最好时期可以达到10％甚至以上。
“可以说2003年以来，虽然钢铁行业为国民经济发展作出了很大贡献，但是我们的效益流回了资源国家，特别是矿山行业。”李新创表示，“过去6年，铁矿石价格一直保持高速增长，给钢铁行业造成了巨大的压力。矿石也好，焦煤也好，进口的价格几乎翻了6倍，但钢价呢？并没有。”
此前本报记者曾获一份钢企矿商平均毛利对比资料，主要钢铁公司在过去十年中的平均毛利率为16.2％，而几大铁矿石公司过去十年的平均毛利率高达37.6％。未计利息、税项、折旧及摊销之利润率(EBITDA)上，主要钢铁公司在过去十年的行业平均水平为17％，同期铁矿石公司的行业平均水平为32.3％。
在李新创看来，国内热议的集中度也好、淘汰落后也好、技术创新也好，目前都是我们的内部问题，也不是最主要的问题，如果当务之急的矿石资源瓶颈不解决，今后5年还将会是被动尴尬的局面。
“因为我们目前乃至今后相当长一段时间内，对钢材的需求是刚性需求，原料供应问题没有解决，就会对产业安全造成巨大威胁。”他说。
这份着急背后，除了目前矿商和钢企间悬殊的力量对比，还有矿山和钢厂之间不同的建设周期。据了解，也许两年的时间，就可以建起钢厂的高炉，但矿山建设包括从采选到港口海运，整个体系建设至少需要5年的时间。
此外，中国铁矿石主来源地之一印度，将来也极有可能从供给方转入需求方。
李新创指出：“去年中国进口的6.28亿吨矿石，占全球70％，其中1亿吨来自印度。其10亿人口，却只有五六千万吨钢，若它达到中国这样的消费水平，那需要多少矿石？”
他认为，按照中国每年6亿多吨的铁矿石进口量，若没有50％以上的权益矿，谈判都不会太顺利。
不过，由于矿价热度过高，目前业内也有不少关于高位出海投资的警示。对此，李新创则对本报记者表示：“没有价格太高的时候，只有矿石拿不到的时候。走出去是当务之急，不然今后会更被动。”